El punto en cuestión es la nota de un vecino solicitando al Concejo, subdividir un inmueble comercial por vía de excepción. La polémica se produjo cuando Raúl Rivas acusó a Jorge Ventui y Silvia Alarcón de “convivencia” en el despacho de comisión que llegó al tratamiento en sesión y posterior votación de una resolución en contra del pedido del vecino.
El despacho de mayoría, que salió de la Comisión de Gobierno, propone tratar una resolución que no le da curso a la petición del vecino. En este sentido Rivas acusa la “convivencia” por la forma en que llega a la sesión la solicitud (del vecino), entendiendo que administrativamente no corresponde tratar el despacho que niega el pedido de excepción.
Durante la sesión se produjo las reacción de Silvia Alarcón, cuando Raúl Rivas, acusó a los concejales Jorge Ventui (FPCyS) y Silvia Alarcón (Pro) de acordar un despacho de mayoría al cual atribuye como "acto nulo" y “aberración jurídica” según el reglamento interno del Consejo.
“Hoy en ese despacho de mayoría el Concejo Municipal de San José del Rincón ha cometido una aberración jurídica, al darle una aprobación a una resolución que no entró por mesa de entrada” dijo Rivas sobre lo resuelto en sesión.
Decir convivencia, "es decir que hay arreglo"
“Acá no hay acuerdo, acá hay coherencia” sentenció Silvia Alarcón sobre los dichos de Rivas, “hay que tratar los temas y no desapegarse de las normativas vigentes” prosiguió la edil por lo que fundamentó “hemos decidido respecto a este tema en particular, no se dé lugar porque también puede sentar precedentes, y yo creo que eso es ser irresponsable a la hora de legislar”. Silvia Alarcón considera que el dictamen ha sido coherente y basado en la normativa vigente como la “ordenanza 86 que a su vez se adhiere a la ley provincial 11730 sobre el uso de suelo” expresó La concejal.
Fuente: El Despertador Web
