La acción judicial fue interpuesta por la Asociación Civil “Capibara. Naturaleza, Derecho y Sociedad” y un grupo de vecinos autoconvocados locales y cuenta con el patrocinio de tres abogados/as santafesinos/as. En diálogo con LT10, Rafael Colombo representante de Capibara sostuvo que “es necesario aportar información sobre todas las consecuencias” que provoca la instalación de esta antena. En este sentido, manifestó que ambientalmente trae consecuencias y la población debe estar informada para que decidan si aceptan o no la instalación de la misma”.
Paralelamente, solicitan la declaración de inconstitucionalidad de una ordenanza comunal por violar al principio de no regresión en materia ambiental puesto que la misma facilitó la posibilidad de la instalación de la antena en el corralón municipal al derogar la anterior Ordenanza N° 358/2001 que contenía una indudable mayor protección del ambiente y de la salud pública.
A su vez, se cuestiona el rol del Ministerio de Medio Ambiente provincial en relación a la debilidad estructural de los controles que por mandato legal debe llevar a cabo en relación a las evaluaciones de impacto ambiental.
Fuente: Notife
